Le LiDAR ne dépend ni d’un câble enterré ni d’un signal satellite : c’est la seule technologie de navigation qui tient sa précision aussi bien sous un grand arbre qu’en plein soleil. Elle équipe une part croissante des robots tondeuses sans fil vendus aujourd’hui. Voici comment ça marche, ce que ça change vraiment, et quels modèles de notre catalogue l’utilisent.
L’essentiel, tout de suite :
- Le LiDAR cartographie le jardin par balayage laser 360°, sans câble ni antenne GPS/RTK.
- Son vrai avantage : fonctionne sous les grands arbres, là où le GPS/RTK décroche.
- Sa vraie limite : une marge de 30 à 40 cm laissée aux bordures, et un ticket d’entrée plus élevé.
- Dans notre catalogue : toute la gamme Dreame (A1, A1 Pro, A2, A3 AWD Pro) et les MOVA 600/1000 l’utilisent.
Au sommaire
Le LiDAR, comment ça marche
Un capteur tourne en continu sur le dessus du robot et balaie l’environnement au laser, 360° autour de lui. Chaque impulsion mesure la distance aux obstacles (murs, massifs, arbres, mobilier) et le robot reconstruit une carte 3D de votre jardin, en temps réel.
- Pas de câble à enterrer : la limite du jardin se trace dans l’application, pas au sol.
- Pas de balise ni d’antenne à positionner, contrairement au GPS-RTK ou aux balises UWB de certains concurrents.
- Multi-zones natif : la cartographie laser sépare naturellement les zones découpées par une allée ou des massifs — voir notre guide sur la gestion de deux pelouses séparées par un seul robot.
C’est la même famille de capteurs que ceux des robots aspirateurs haut de gamme — appliquée à l’extérieur, sur un terrain autrement plus grand et accidenté.
LiDAR contre GPS-RTK et câble périphérique : ce qui change vraiment
Les trois technologies répondent à la même question — où est la limite du jardin ? — par des moyens complètement différents.
| Technologie | Sous les arbres | Installation | Prix d’entrée |
|---|---|---|---|
| Câble périphérique | Aucun impact | Lourde (câble à enterrer) | Le plus bas |
| GPS-RTK | Signal parfois perturbé | Antenne à positionner | Intermédiaire |
| LiDAR | Aucun impact | Aucun câble ni antenne | Le plus élevé |
Sous les grands arbres, le LiDAR et le câble s’en sortent aussi bien l’un que l’autre — c’est le GPS-RTK qui décroche parfois. La vraie différence entre LiDAR et câble, c’est l’installation : zéro tranchée à creuser un dimanche.
Les limites réelles du LiDAR
Sur les modèles de notre catalogue, le LiDAR laisse presque toujours une marge de 30 à 40 cm non tondue le long des bordures. Le laser voit loin, mais la trajectoire près d’un mur reste moins précise qu’un fil au ras du bord.
- Le prix. Sans câble ni antenne à fabriquer, le LiDAR reste la techno la plus chère à l’achat sur un modèle comparable.
- Les passages très étroits. En dessous d’environ 60-70 cm de large, certains modèles hésitent ou ralentissent fortement.
- Antivol GPS non systématique. Plusieurs modèles LiDAR de notre catalogue n’en embarquent pas de série — un point à vérifier fiche par fiche.
Le carton vend le LiDAR comme la solution ultime ; il oublie de préciser qu’un fil bien enterré reste, bordure pour bordure, plus précis.
Quels modèles de notre catalogue utilisent le LiDAR
Chez Dreame, toute la gamme actuelle navigue au LiDAR ; MOVA aussi, sur ses deux modèles sans fil.
- Dreame A1 — le premier LiDAR sans fil de la marque, jusqu’à 2 000 m².
- Dreame A1 Pro — même navigation, réglages affinés, souvent moins cher que le A1.
- Dreame A2 — LiDAR + caméra pour un évitement d’obstacles renforcé.
- Dreame A3 AWD Pro — LiDAR sur un châssis 4 roues motrices, pour les terrains accidentés.
- MOVA 600 et MOVA 1000 — l’alternative LiDAR hors gamme Dreame, garantie 3 ans.
À l’inverse, les Segway Navimow et Mammotion de notre catalogue misent sur le GPS-RTK, pas le LiDAR — voir notre comparatif des modèles connectés pour les distinguer.
Pour qui le LiDAR a du sens
Le LiDAR cible un profil précis : un terrain planté de grands arbres, un budget qui permet le ticket d’entrée, et l’envie de zéro câble à enterrer.
- Terrain ombragé. C’est là que le LiDAR démontre son avantage sur le GPS-RTK.
- Envie d’installation rapide. Pas de tranchée, pas d’antenne à caler.
- Bordures parfaites non prioritaires. Si un tracé au cordeau compte plus que tout, le câble périphérique reste la référence.
Sur un terrain dégagé et budget serré, notre comparatif des modèles d’entrée de gamme oriente vers des solutions filaires nettement moins chères.
Questions fréquentes
Le LiDAR fonctionne-t-il vraiment sous les arbres ?
Oui : contrairement au GPS-RTK, le LiDAR ne dépend d’aucun signal satellite. Le feuillage dense n’a donc aucun impact sur sa précision de navigation.
Le LiDAR est-il plus précis que le câble périphérique ?
Sur les grandes surfaces, oui, et sans travaux d’installation. Sur les bordures exactes, le câble reste généralement plus précis : le LiDAR laisse souvent 30 à 40 cm de marge non tondue.
Pourquoi les robots LiDAR sont-ils plus chers ?
Le capteur laser et le calcul de cartographie en temps réel coûtent plus cher à produire qu’un simple récepteur GPS ou un capteur de câble — ce surcoût se répercute sur le prix final.
Tous les robots sans fil utilisent-ils le LiDAR ?
Non. Beaucoup de robots sans câble (Segway Navimow, Mammotion) utilisent le GPS-RTK, une technologie différente avec ses propres forces et limites — voir notre guide sur le fonctionnement du sans fil périphérique.